Как правило, мне ничего не стоит игнорировать кого угодно. Я могу реагировать на высказывание человека, который не симпатичен мне и не интересен в двух случаях: 1. высказывания автора носят характер нападки в адрес собеседников; 2. высказывания автора социально опасны - но и тогда отклик не гарантирован. Я не перейду к оскорблениям и никогда не использую против собеседника сколь угодно широко известные обстоятельства его личной жизни. Могу поспорить с человеком, который мне симпатичен и интересен, обменяться мнениями, озвучить противоречия, взгляды - или отказаться от этого, в зависимости от личных пожеланий. Навязывать диалог, в котором не хочет участвовать другая сторона, не стану. Оказывать на меня давление бесполезно, это ничего не даст. Получать удовольствие от общения не обязательно означает от него зависеть - скорее, наоборот. Всегда готова подписаться на взаимное уважение и взаимную дистанцию.

Не могу себе представить, что в семье прозвучали разные мнения - и на том точка, никакого обсуждения, обретения понимания видения друг друга, принятия этой другой точки зрения, уже не в неуютном качестве противоречия, а в качестве понятного и приемлемого варианта. Может быть, это зависит от структуры отношений, и не все заинтересованы в таком формате. А в публичном пространстве порой важно озвучивать альтернативную позицию - но ввязываться в спор, тем более, ссору, не обязательно))

Почему же,бывает,просто если углубляться в обсуждения, можно далеко зайти,пытаясь что то доказать.... плавали, знаем... ,особенно это касается политики..,лучше даже и не начинать..    

Здесь нет противоречий: частные случаи составляют совокупное общее впечатление, отсылки к конкретным ситуациям будут присутствовать. Вопрос о площадке - уточнение, упоминается что-то далекое и непонятное, или участники происшествия присутствуют)

Всех пороть, ящетаю 

Отредактировано Allegra (22 Фев 2021 17:48:21)

Где наша не пропадала?)))

))Зло первостатейное, никому не верь